Verschiedene Browser im Test 

Wahrscheinlich das Größte, was das iPad ehrlich zurückhält, nicht seine Begrenzung auf Multitasking oder Zugriff auf das Backend des Betriebssystems. Nein, sage ich. Es sind die Browser. Alternativ kann die Beschränkung des Zugriffs auf das Backend erfolgen.

Dateiverwaltung

Google Chrome gehört zu den beliebtesten Internetbrowsern

Wie Federico Viticci von Macstories und einige andere erwähnt haben, gibt es einige Optimierungen und Hacks, um die Dateiverwaltung zum Laufen zu bringen. Meiner sehr bescheidenen Meinung nach ist jeder, der nicht daran interessiert ist, diese Optimierungen und Hacks zu entdecken, die gleiche Art von Person, die nicht mit einem Linux-Betriebssystem herumspielen, ihre Windows-Computer hacken würde, um ihre CPUs zu übertakten, oder das Mac-Terminal benutzen würde, um Webentwicklung auf höchstem Niveau durchzuführen.

Browser

In der Welt von iOS gibt es viele Browseroptionen. Zugegeben, nicht so viele verfügbar wie es für den Desktop gibt. Sie sind jedoch noch etwas begrenzt. Sie sind auch deshalb begrenzt, weil Apple sie so gestaltet hat. Wenn Sie in Chrome keine Chronik anlegen können, kann dies verschiedene Gründe haben. Es wäre eine Sache, alles auf das mangelnde Interesse der Entwickler an der Entwicklung eines Browsers der Desktop-Klasse zu schieben. Der Fehler liegt wirklich bei Apples Gericht. Apple hat den Zugriff der Entwickler auf seine WebKit-Engine unter iOS eingeschränkt. Apple hat eine eingeschränkte Funktionalität. Ihrem Browser, Safari, das Oberschenkel, in allen Aspekten und in gewisser Hinsicht zu geben, warum sollten sie es nicht tun. Und doch schafft es Apple immer noch nicht, eine beeindruckende Version der Desktop-Version des Safari-Browsers zu erstellen.

Safari – Für immer mobil

Der Safari-Browser für das iPad ist im Wesentlichen derselbe wie der Safari-Browser für das iPhone. Der Safari-Browser wird separat von der iPhone-Version kodiert. Aber es verwendet immer noch eine mobile Engine, die Websites anweist, sich auf die mobile Version ihrer Website einzustellen. Vielleicht ändert Apple etwas nicht, weil es erwartet, dass irgendwann alle Seiten aktualisiert werden, um zu reagieren? Und das ist definitiv der aktuelle Trend. Alle Browser, die heute entwickelt werden, sind so konzipiert, dass sie über ansprechende Elemente verfügen. Oder glaubt Apple vielleicht, dass der beste Weg, auf das Web zuzugreifen, über eine mobile App ist? Das Problem dabei ist, dass um des iPad Pro willen noch kaum ein Entwickler eine App der Desktop-Klasse herausbringt. Alle sind so gebaut, dass sie zuerst mobilfreundlich sind. Und so fühlen sich die meisten Apps auf einem Vollbildschirm eingeschränkt.

Ein weiterer Haken ist die Funktion „Desktop-Website-Anfrage“ der Safari. Das funktioniert manchmal nicht immer. Und wenn es das tut, merkt es sich nie die Einstellung. Sagen wir zum Beispiel, ich surfe auf der Website reddit. Auf dem iPad Pro würde ich es vorziehen, die Desktop-Version der Website von Reddit gegenüber der mobilen Version zu öffnen. Wenn ich einen separaten Link in einer anderen Registerkarte öffne, öffnet Safari ihn standardmäßig, Safari öffnet ihn wieder im Handy. Ich bin mir nicht sicher, warum Apple sich entschieden hat, dies zuzulassen? Sie haben jede Gelegenheit, der Welt zu beweisen, was für ein fantastischer Browser Safari auf iOS sein könnte. Vor allem, wenn sie ein Argument dafür vorbringen wollen, dass das iPad Ihr zentraler Computer ist. Sie tun nichts.

Browser vs. Apps

Apples Argument, da iOS zu seinem Hauptfokus wurde, ist, dass Apps besser sind als Websites. Apps haben ihren Vorteil. Wir leben jedoch immer noch in einer Welt, in der sich die meisten Apps darauf konzentrieren, etwas für den Handheld zu produzieren und nicht einen Desktop-Bildschirm in voller Größe. Vielleicht ist es das, was Apple mit den iPad Pro-Modellen zu fördern versucht. Der erste 12.9 iPad Pro sollte diese Idee der Welt vorstellen. Sie versuchten, dem 9.7 eine Pro-Version zu geben, aber sie mussten irgendwann erkannt haben, dass der Bildschirm immer noch nicht ideal für ein Push to Pro Gefühl war. Möglicherweise denken sie, dass das 10-Zoll-Pro-Modell das adressieren wird?

Der zweite Schritt war iOS 11. Eine aktuelle Software drängt auf ein Desktop-Modell mit Touchscreen und Apps im Fokus. Bis jedoch mehr Entwickler an Bord kommen, um eine Desktop-Version ihrer Apps zu erstellen, werden sich diejenigen, die ihr Bestes tun, um in einer Welt eines iPads als Hauptcomputer zu leben, weiterhin etwas zurückgehalten fühlen. Mal sehen, wie sich das nächste Jahr entwickelt. Vielleicht braucht jeder einfach mehr Zeit.